21
个编辑
→自兴经济
无编辑摘要 |
（→自兴经济） |
||
| 第18行： | 第18行： | ||
===自兴经济=== | ===自兴经济=== | ||
{{QuoteBox|text= | {{QuoteBox|text=于任何一个现代的经济学观点看来，繁荣与自给自足都是二律背反，前者就意味着必须开放市场、开放国际竞争，而后者则意味着统筹计划经济所必然带来的僵化和腐败。但是如果要想跳出这个循环，必须要实现经济的“自兴”——不是简单的“繁荣昌盛”或者“自给自足”，更不是让廉价的诺巴拉萨斯家电和华而不实的狄比利亚首饰成为国家经济年报的一部分，而是一种高度统合的经济自足和经济繁荣，来自我们自己的土地，自己的有机联合体——我们需要市场，但是终极目的而言，我们必须赢在底子上，而不是赢在数据里。|source=《不屈的哈克奇》}} | ||
在布茨看来，经济的造血、创新、乃至于对外贸易的顺差都可以完全由内部政策的调节来完成。首先，布茨认为，“现代大工业的组织形式从根本上来说都是堕落和脱离传统的”，因此主张“以农业的组织形式发展去中心化的工业化”，重视家族企业、村社企业才是出路，而整体的劳资谈判则应该由国家组织、由“忠诚的哈克奇信仰者”所领导的行会法团来进行，所有的工人、雇主都应该加入相应的法团。在布茨的观点中，市场竞争的优胜者应该出让和公共化他们的竞争优势成果，而作为补偿的则是由国家货币政策直接进行的税收减免和补贴。与此同时，布茨主张各种“掌控国家和地区经济命脉的部门”必须由各行各业推举的专家来领导，这种专家则必须得是“拥有强大的实力的斯坦纳爱国者”。布茨认为，政府应该对央行拥有绝对完全的控制权，而央行则应该积极扩大赤字、增发货币，直接投入供给侧的竞争优胜者来“公共赎买”，同时设立关税壁垒来阻挡他国产品倾销，并且主张“国家权力大于知识产权”，积极逆向工程一切他国产品；但是另一方面，布茨则认为“普通的公民个人有在自己的共同体中付出来换取安全的责任”，因此主张废除包括公共养老、医疗保险基金在内的社会安全网和社会福利体系。 | |||
===非代议民主=== | ===非代议民主=== | ||