MediaWiki:页面规范:修订间差异
无编辑摘要 |
(→道德观中立) |
||
第28行: | 第28行: | ||
==== 道德观中立 ==== | ==== 道德观中立 ==== | ||
一件完整的事件通常来说不可能是非黑即白的,而每个人的道德观也不尽相同。为了避免争议和让各个事件具有真实感,不应当在正文中运用主观的语言去评判某个事件的对错。 | |||
=== 避免口语化 === | === 避免口语化 === |
2023年11月28日 (二) 12:22的版本
本页面旨在统一各不同内容创作者所撰写的维基页面之用语规范,并为那些没有维基创作经验的词条作者提供基本的指引和必要帮助。
正文
客观中立原则
一万个心中有一万个哈姆雷特,图琴维基在叙述词条时应当将主观思考的余地更多的留给读者。因此,本文在此阐述如下几条中立原则。
叙述中立
叙述中立是最为重要的中立原则,在维基编写的过程中,编者应该尽量避免使用主观的语言去叙述一件客观事物;如果主观叙述的语言不可避免,则应当采用“部分…认为…”的格式进行叙述。
- 例1:
沃特联邦是一个正义的国家 X
沃特联邦是一个国家 〇
- 例2:
沃特联邦是一个正义的国家 X
部分认知能力不足的人认为:沃特联邦是一个正义的国家 〇
立场中立
图琴不是虚拟国,应该在用词上避免对于编者自身为主要创作者的国家或其他事物带有任何的情感偏向。
- 例:
萨兰琪亚抵抗军凭借着萨兰琪亚人的英勇和智慧的挫败了塔洛温殖民者的阴谋。 X
萨兰琪亚抵抗军在这次的行动中让塔洛温方面处于了劣势地位 〇
政治中立
鉴于图琴3.0时代的作品基调会更多的强调对某些社会现象的反思或批判,而非像旧锑际时代的作品那样采用某一特定意识形态的史观进行叙事,因此编者应该尽可能的不要将带有明显的政治偏向性的用语——诸如“反动”、“先进”、“修正”、“正统”、“解放”、“沦陷”、“坚守”、“盘踞”等词汇用于编写词条正文,如果不可避免,则应参考叙述中立中提到的格式进行叙述。
- 例1:
修正主义蛀虫们盘踞在当今的图琴革命主义国家中 X
在当今的图琴革命主义国家中,已经有部分人不再坚持革命主义的原则 〇
- 例2:
哈克奇主义的十字圆规为斯坦纳民族带来了解放和进步。 X
斯坦纳的哈克奇主义者们认为:哈克奇主义的十字圆规为斯坦纳民族带来了解放和进步。 〇
道德观中立
一件完整的事件通常来说不可能是非黑即白的,而每个人的道德观也不尽相同。为了避免争议和让各个事件具有真实感,不应当在正文中运用主观的语言去评判某个事件的对错。